数据加载中....
您的位置:电子电路网 >>电路图 >>音频电路 >>电子管功放
一个胆机功放电路 评论(0) 收藏(0
所属分类:音频电路 电子管功放
浏览:4617次
顶 [0人]
0%
踩 [0人]
0%
登陆即可参与评分,获得积分奖励! [评分一次获1分,每天最多得5分]
  • 详细说明

本来我是不喜欢胆机的,这个胆机耳放的制作纯属偶然,昨天从邮局取回“小不才”朋友的礼物,打开一看是6N11和6AS7双管耳放的PCB板子,板子上已经把电阻都焊好了,好送了一个6AS7。看来是非要让我重新做胆机了。正好手头有88年产的北京牌6N11和一些从报废的电脑电源中拆出来的200V的电解,于是凑足剩余的元件,烧热烙铁正式开工了。 原机的放大部分与电源的电路图如下所示,所有的元件的数值已经在电路图上标明了,照图索骥,只用了2个多小时,就把电路板焊接好了,由于手头没有合适的变压器,只好把一个输出220V的100W隔离变压器的次级绕组并联起来,得到一个交流110V的主电源,另外找了一个100W的有输出6.3V绕组的变压器,先接通灯丝的6.3V绕组,看到两个管子的灯丝慢慢的亮起来了,然后通过延时电路接通了主电源,观察一会没有发现异常,于是先用一个廉价的电脑耳麦当负载,接上音源,嘿嘿~~竟然一次焊接成功,出声音了。

需要说明的是,“小不才”朋友送我的电源板是桥式整流RCLC多重滤波电路,并且有高压延时接通电路。由于没有找到合适的电感,干脆就用RCRC滤波的形式了,灯丝的供电也与原来的电路有差别,我采用的是交流6.3V直接供电的,在使用过程中,没有发现任何不妥,耳机中几乎听不到噪音。 看到用廉价的耳机能出声音,马上换上我的AKG的K240M,说实际的,这个耳放的音质不能让我满意,于是开始了漫长的调试过程,下面把调试的结果向大家汇报一下: 原来的机器虽然效果还不错,但是,给人的感觉是阴偏小、声音紧、声场收缩、低音控制力不好。。。。。总之是不满意。再看看这个电路很好的设计呀,不应该出现这个结果,看来是要向这个电路开刀了。 在调试之前,首先查阅了6N11和6AS7的参数,根据前人的经验,6N11的工作电流调整在2-3MA音质是令人满意的。实测电阻R3两端的电压将近80V,就是说G1的工作电流是80/47=1.7MA,看来是有些小了,要增大G1的工作电流只能是减小阴极电阻R4的数值,我的板子上是原来“小不才”焊的一个1K的电阻,并且还保留了另外的一个电阻并联位置,就是为了调整用的。于是,先把R4的数值调整为620欧姆,这时测量R3两端的电压,有升高的趋势,看来目的达到了。但是,这样做会使6N11的屏极电压太低了,同时由于是直接耦合,也影响了后面的6AS7的工作点。矛盾呀,通过反复的实验,最终确定R4=470欧姆,R3=33K,为了适当的提高6N11的工作电压,同时把电源电路中的R5由原来的4.7K调整为2K。 这时测得:电阻R3两端的电压为80V,6N11的实际工作电流在2.4MA,实际上的听感要感觉声场开阔了不少,低频的控制力也有好转,但是收效不是很大,看来问题主要在6AS7的工作电流了。 通过查阅6AS7的资料得出这样的结果:单管的最大功耗为13W,最高工作电压是250V,在甲类推挽电路中的电流是80MA。再看看我们的这个电路:6AS7的阴极电压实测为:80V,那么他的电流就是80/R6=80/3.3K=24.2ma,显然是太小了,要增加6AS7的电流的方法依然是减小阴极电阻,考虑到耳放的实际工作情况,把电阻R6的数值调整为1K,这样,调整之后,实测:6AS7的阴极电压是77V,也就是说这时管子的工作电流是77MA左右。这时6AS7的单管功耗为(150-77)V*77MA=5.61W, 没有超出管子的最大功耗13W,但是这时管子已经相当热了,我想要是把电阻再降低一点也是可以的,但是,最好不要超过100MA,否则可能会使管子进入非线性区。


6.jpg [ 36.8 KB ] [ 原理图 ] [ 下载次数:97 ]

如无法正常下载,请点击这里报告问题,我们将在下一工作日内为您解决。

  • 发表评论
关闭
请您在通行证中登陆后再下载!
关闭

您当前的用户还没有激活


无法下载相关附件。


请查看您的注册邮箱获取激活信息或


单击此处


重新发送激活信息!


关闭

下载该附件需要积分

您的积分为 ,不足以支付!


您可以通过以下途径获取积分


1.上传文档可得5积分奖励


2.登陆可得2积分奖励,最多可得2分每天


3.评价文档可得1积分奖励,顶、踩,最多可得5分每天


查看更多积分获取的详细规则>>